Velmolen-Oost

vrijdag 14 januari 2011

Stel je voor: je hebt net je eerste huisje kunnen kopen, alles lekker ingericht, in een leuke, jonge wijk. Misschien zelfs plannen om een gezin te stichten. Vervolgens hoor je dat er wellicht 12 schizofrenie patiënten in de buurt worden opgevangen. Dat is schrikken. In de pers lees je dat schizofrenie patiënten waanbeelden kunnen krijgen en agressief kunnen worden, en je onrust wordt groter. Vervolgens vraag je de betrokken instanties om opheldering, die geven geen uitsluitsel, en je schrikbeeld is compleet.

SVU en Ypsilon zijn al langere tijd met elkaar in gesprek om huisvesting te realiseren voor 12 schizofrenie patiënten in Velmolen Oost. Deze gesprekken lopen nog steeds; er is tot dusver geen definitief akkoord bereikt. De afgelopen twee maanden heeft een groep verontruste bewoners van Velmolen Oost de Udense fracties en het college van B&W benaderd om hun zorgen te uiten over deze plannen. De reactie van D66 hierop is als volgt:

D66 wil zelfstandigheid stimuleren
D66 is een partij die gelooft in de eigen kracht van mensen. Dat betekent dat als de GGZ de mate van schizofrenie heeft vastgesteld en tot de conclusie is gekomen dat een patiënt in een zelfstandige woonvorm kan worden opgevangen, deze patiënt daar de kans voor verdient. De mate van toezicht wordt bepaald door deskundigen.

Niemand kiest zijn buren
Hoe graag we het soms ook zouden doen: niemand kiest zijn buren. Mensen zijn vrij zich te vestigen, zonder dat buurtbewoners daar inspraak op hebben. Een maatschappij waarin bewoners bepalen wie zich wel en niet in een wijk mogen vestigen, is voor D66 ondenkbaar. Natuurlijk is er landelijk veel discussie gaande of buurtbewoners geïnformeerd moeten worden over ‘risicovolle’ mensen die in de wijk komen wonen. Maar wie bestempelen we dan als ‘risicovol’?
Als er daadwerkelijk sprake is van overlast, dan kan deze worden aangepakt. Op voorhand mensen uitsluiten van vestiging is niet wenselijk.

Transparante overheid
Veel zorgen van de groep van bewoners worden versterkt door een onduidelijke opstelling van de betrokken partijen. Ongeacht de discussie of bewoners formeel inspraak hebben of niet kan het dit project alleen maar ten gunste komen als SVU, Ypsilon en Gemeente de bewoners in een vroeg stadium openheid van zaken geven over wat de plannen concreet inhouden en wanneer er definitieve besluitvorming verwacht wordt. Dit kan veel weerstand bij voorbaat wegnemen en het draagvlak voor dit project in de wijk verhogen.